问题提出:有一个模板函数,函数在处理int型和double型时需要进行特殊的处理,那么怎么在编译期知道传入的参数的数据类型是int型还是double型呢? 如:
1 2 3 4 5 6 7 #include <iostream> template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) { }
这里就需要用到C++11的type_traits头文件了,type_traits头文件定义了很多类型检查相关的方法,上面的例子具体用到了其中两个结构:
std::is_same 判断类型是否一致 位于头文件<type_traits>
中 这个结构体作用很简单,就是两个一样的类型会返回true
1 bool isInt = std::is_same<int , int >::value;
下面是官方的例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 #include <iostream> #include <type_traits> #include <cstdint> void print_separator () { std::cout << "-----\n" ; } int main () { std::cout << std::boolalpha; std::cout << std::is_same<int , int32_t >::value << '\n' ; std::cout << std::is_same<int , int64_t >::value << '\n' ; std::cout << std::is_same<float , int32_t >::value << '\n' ; print_separator (); std::cout << std::is_same<int , int >::value << "\n" ; std::cout << std::is_same<int , unsigned int >::value << "\n" ; std::cout << std::is_same<int , signed int >::value << "\n" ; print_separator (); std::cout << std::is_same<char , char >::value << "\n" ; std::cout << std::is_same<char , unsigned char >::value << "\n" ; std::cout << std::is_same<char , signed char >::value << "\n" ; }
通过std::is_same即可判断两个类型是否一样,特别在模板里面,在不清楚模板的参数时,此功能可以对一些特定的参数类型进行特殊的处理。
这里说个题外话,大家是否通过std::is_same发现,char既不是unsigned char也不是signed char,char就是char,这和int是signed int的缩写是不一样的,char的表达范围可能等同于signed char,也可能等同于unsigned char,取决于编译器,一般是等同于signed char,但这个仅仅是范围等同,就像32位上int和long范围是一样的,但不是同一个类型。
因为用途不同,char用于表达字符,理论上不应该关心其正负的实现,而signed char 和 unsigned char 用于表达数值,或可移植的char。
回到正文,std::is_same可以判断两种类似是否一样,那么用在模板里就是利器了,本位一开始提到的那个问题就可以这样写:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 #include <iostream> template <typename TYPE>typeCheck (TYPE data) { if (std::is_same<TYPE,int >::value) { std::cout<<"int type" ; } else { } }
看似很美好,再看一个示例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 #include <iostream> #include <type_traits> #include <cstdint> typedef int integer_type;struct A { int x,y; };struct B { int x,y; };typedef A C;int main () { std::cout << std::boolalpha; std::cout << "is_same:" << std::endl; std::cout << "int, const int: " << std::is_same<int , const int >::value << std::endl; std::cout << "int, int&: " << std::is_same<int , int &>::value << std::endl; std::cout << "int, const int&: " << std::is_same<int , const int &>::value << std::endl; std::cout << "int, integer_type: " << std::is_same<int , integer_type>::value << std::endl; std::cout << "A, B: " << std::is_same<A,B>::value << std::endl; std::cout << "A, C: " << std::is_same<A,C>::value << std::endl; std::cout << "signed char, std::int8_t: " << std::is_same<signed char ,std::int8_t >::value << std::endl; return 0 ; }
输出:
1 2 3 4 5 6 7 8 is_same: int , const int : false int , int &: false int , const int &: false int , integer_type: true A, B: false A, C: true signed char , std::int8_t : true
可以发现std::is_same的判断是很严格的,再看下面的一个例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 #include <stdlib.h> #include <iostream> #include <type_traits> template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) ;int main () { int a = 1 ; const int & b = a; int & c = a; int d[12 ]; const int & e = d[7 ]; typeCheck (a); typeCheck (b); typeCheck (c); typeCheck (d[7 ]); typeCheck (e); typeCheck (8 ); return 0 ; } template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) { if (std::is_same<TYPE,int >::value) { std::cout<<"int type" <<std::endl; } else if (std::is_same<TYPE,std::string>::value) { std::cout<<"string type" <<std::endl; } else { std::cout<<"other type" ; } }
输出:
1 2 3 4 5 6 int typeint typeint typeint typeint typeint type
测试后发现,虽然变量b,c, e使用的是引用,std::is_same那么严格为什么是int_type呢? 因为在写模板函数时,经常会强制指定const引用进行传参,以免进行数据拷贝,这时候is_same就做出了相等的判断.
如果我们显示的指定模板参数类型时情况有不一样了:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 #include <stdlib.h> #include <iostream> #include <type_traits> template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) ;int main () { int a = 1 ; const int & b = a; int & c = a; int d[12 ]; typeCheck <int >(a); typeCheck <const int &>(b); typeCheck <int &>(c); typeCheck <const int &>(d[7 ]); typeCheck (8 ); return 0 ; } template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) { if (std::is_same<TYPE,int >::value) { std::cout<<"int type" <<std::endl; } else if (std::is_same<TYPE,std::string>::value) { std::cout<<"string type" <<std::endl; } else { std::cout<<"other type" ; } }
输出:
1 2 3 4 5 int typeother type other type other type int type
瞬间结果就不一样了,这很好了解,从上面可知道,std::is_same对int\ const int\ int &\ const int& 等都是区别对待的.
但是有时候其实我们还是希望TYPE和const TYPE& 是能认为是一样的,这时就需要std::decay进行退化处理
std::decay 退化类型的修饰 std::decay就是对一个类型进行退化处理,他的实现如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 template < class T >struct decay {private : typedef typename std::remove_reference<T>::type U; public : typedef typename std::conditional< std::is_array<U>::value, typename std::remove_extent<U>::type*, typename std::conditional< std::is_function<U>::value, typename std::add_pointer<U>::type, typename std::remove_cv<U>::type >::type >::type type; };
看着比较抽象,其实就是把各种引用啊什么的修饰去掉,把cosnt int&退化为int,这样就能通过std::is_same正确识别出加了引用的类型了 上面的例子改为:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 #include <iostream> #include <type_traits> template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) ;int main () { int a = 1 ; const int & b = a; int & c = a; int d[12 ]; typeCheck <int >(a); typeCheck <const int &>(b); typeCheck <int &>(c); typeCheck <const int &>(d[7 ]); typeCheck (8 ); return 0 ; } template <typename TYPE>void typeCheck (TYPE data) { if (std::is_same<typename std::decay<TYPE>::type,int >::value) { std::cout<<"int type" <<std::endl; } else { std::cout<<"other type" <<std::endl; } }
在cppref有个更加详细的例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 #include <iostream> #include <type_traits> template <typename T, typename U>struct decay_equiv : std::is_same<typename std::decay<T>::type, U>::type {}; int main () { std::cout << std::boolalpha << decay_equiv<int , int >::value << '\n' << decay_equiv<int &, int >::value << '\n' << decay_equiv<int &&, int >::value << '\n' << decay_equiv<const int &, int >::value << '\n' << decay_equiv<int [2 ], int *>::value << '\n' << decay_equiv<int (int ), int (*)(int )>::value << '\n' ; }
输出:
1 2 3 4 5 6 true true true true true true
总结: